ОСНОВЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ДЕЛА В XXI ВЕКЕ

 

 




 




 




Статья Владимира Квачкова:

 

 

ОСНОВЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ДЕЛА В XXI ВЕКЕ

 

Статья Владимира Квачкова: ОСНОВЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ДЕЛА В XXI ВЕКЕНам, русским и другим коренным народам России, Украины, Белоруссии, от наших великих предков перешла во владение самая большая в мире государственная территория. Наши пращуры дошли от Киева и Владимира, от Москвы и Санкт-Петербурга до южных гор и степей, до северных морей, до Китая, Японии и Аляски. Освоить эти необозримые пространства могут только люди. Или это будем мы, русская нация, вторая в мире по численности, или это будут другие народы. Ничего другого не дано. Поэтому и ничто другое и не может быть сутью и целью национального дела: замысел национального проекта в 21 веке может и должен составлять план заселения и освоения наших огромных земель.

Замысел национального дела для русской нации может иметь следующую формулировку:

заселение и освоение своих земель путём увеличения численности русского и других коренных народов страны в два раза за ближайшие 30-40 лет; доведение численности будущего Союза Великой, Малой и Белой Руси (России, Украины, Белоруссии) — Русского Советского Союза до 400-500 миллионов человек, а средней продолжительности жизни человека до 80-90 лет.

Необходимо сразу подчеркнуть, что увеличение численности русской нации и средней продолжительности жизни есть именно цель, то есть, главный конечный результат национального развития в эти десятилетия, во исполнение этой цели должны быть спланированы и осуществлены национальные задачи во всех областях жизни общества и государства. Все планы национального развития в области экономики, жилищном и другом строительстве, здравоохранения, образования, науки, социальной сфере, культуре, транспорте, в области обеспечения безопасности и защиты национальных интересов — должны быть подчинены этой цели.

1. Жилищное строительство.

Скачкообразно — революционное увеличение численности населения не может быть проведено без революционных изменений в жилищном строительстве. К сожалению, автору не пришлось в своё время ознакомиться с книгой А.Кривова и Ю.Крупнова "Дом в России. Национальная идея". Судя по информации, которой владею, суть предлагаемой идеи действительно национального размаха в области жилья заключается в проектировании и широкомасштабном строительстве новых малоэтажных городов.

Такие города усадебного типа, во-первых, соединили бы в себе как преимущества сельской жизни, так и творчество индустриального поселения. Превратив усадебное домостроительство в приоритетное направление градостроительства, мы сможем реализовать наши пространственные преимущества, постепенно превращая безлюдные территории в обустроенные земли. При этом само жилищное строительство вполне может стать локомотивом всей российской экономики.

Во-вторых, такие города станут основой и средоточием инновационной промышленности, организованной вокруг небольших научно-производственных предприятий, "сворачивающих ранее громоздкие производства в небольшие заводы, на которых работают по нескольку десятков человек". К таким предприятиям следует также отнести и небольшие отдельные производственные цеха, организуемые в сельской местности. На такой небольшой ткацкой фабрике проработали всю свою жизнь, совмещая сезонный крестьянский труд с работой в фабричном цеху в деревне Кондраково Тейковского района Ивановской области мои тесть и тёща. Царствие им Небесное. И сейчас эта русская деревня выживает за счёт как раз этой фабрики, в отличие от тысяч других погибающих по России. Рассредоточение экологически чистого и небольшого промышленного производства по площади страны, пожалуй, единственно возможный способ использования огромных русских пространств и сохранения гармонии с природой при цивилизационном прорыве в будущее.

Сколько нам нужно будет строить жилья и во сколько оно обойдётся? Согласно расчётам Ю.П.Баталина и А.Г.Мельникова, на переселение 5 миллионов человек из аварийных и ветхих домов, и решения проблем 4,5 миллионов семей, официально признанных остро нуждающимися, надо построить 325 миллионов кв.м. жилья. Решение этой задачи должно составить основное содержание в области жилья в первом 3-4-летнем Мобилизационном плане восстановления страны. Это потребует ежегодно в течение этого срока вводить в строй около 100 млн.кв.м. Выполнение этой задачи вполне реально, учитывая, что индустриализация жилищного строительства позволяла СССР вводить за пятилетку в среднем по 530 млн.кв.м. жилых домов. Для обеспечения прироста населения по 5-7 млн. в год в последующие пятилетки потребуется строить по 130-140 млн.кв.м. жилья, но и такие темпы ввода жилья вполне возможны, если государство возьмёт на себя основной объём решения проблемы. По советскому опыту, за счёт личных средств граждан строилось 20% жилья и 80% — за счёт госбюджета, средств предприятий и общественных фондов. При себестоимости в среднем по России одного кв. метра жилья в 9900 рублей, ежегодные затраты бюджета составят 28-30 млрд. евро. А обязательное возвращение финансовых ресурсов в руки государства позволит не допустить увеличения стоимости жилья возможными частными посредниками.

2. Транспортная система.

Другой опорой национального дела по двукратному увеличению численности является развитие транспортной системы страны. Россия и русская нация в целом лишь тогда необратимо превратится в мировой центр силы, когда свяжет в единую транспортную систему все свои земли и станет транспортной империей, прежде всего для самой себя. На сегодняшний день у нас 55 000 населённых пунктов, к которым не проведены дороги с твёрдым покрытием. Да и большинство существующих могут называться дорогами с существенными оговорками. Строительство тысяч новых малоэтажных, а значит, рассредоточенных по площади городов, таких же пригородов крупных городов, посёлков городского типа также потребует гигантского дорожного строительства. Приоритетным направлением в развитии транспортной системы должно быть развитие дорожной сети и транспорта в целом для решения задач собственного, внутреннего развития тех земель, на которых веками живёт русский народ. Нет никакой нужды тратить деньги, время и средства на дороги в северных и других безлюдных местах, когда в той же Сибири, Забайкалье и на Дальнем Востоке, хотя лучше говорить — в Тихоокеанской России, люди живут в условиях бездорожья или крайне ограниченной дорожной сети.

Настойчиво муссируемый проект строительства глобальной автомагистрали, проходящей через всю Россию от Санкт-Питербурга по 60 широте до Уэлена, конечно, нужен нашим американским и китайским соседям. Точнее, им нужен доступ к нашим землям, где сосредоточено около 80% полезных ископаемых России и треть всех мировых запасов пресной воды. Вогнать в тело России многотысячную полосу отчуждения и заселить её китайцами, неграми, турками и прочим интернациональным люмпеном, и вот мечта мировой закулисы сбылась: "закрытые кладовые" России открыты, а русских там нет. Это и есть истинная цель проекта картавых "землян", прикрытая легендой о глобальном транспортном кольце.

По мнению М.Калашникова, России нужно сочетание обновлённого Северного морского пути, водно-железнодорожного коридора "Балхаш — Волга — Каспий — Персидский залив, БАМ. В целом разработано достаточное количество различных планов по решению транспортной проблемы России. Однако, наша главная беда не в дорогах, а во власти. Но это — совершенно другая история…

3. Некоторые экономические положения.

Подобно тому, как Символ Веры закладывает формы духовной жизни, так отношения собственности формируют материальный мир общества и человека. Существующий в России материальный, в том числе экономический и финансовый мир сформирован грабительской, преступной приватизацией. На её основе никогда и никто не сможет построить ничего рационального. Эта "экономика" может изворачиваться, лгать, обманывать, жульничать, применять какие-то хитроумные действия по удержанию контроля за производственной и социальной жизнью общества, но собственно экономикой она быть не может по своей природе бандитского, криминального закона собственности. Сейчас перед нами развеивается миф о, якобы, большом уме евреев: даже если их хитрость, изворотливость и пронырливость назвать умом, то жадность к деньгам задавила у них даже эти выделения интеллекта. Жадность победила ум, и евреи в России упустили свой "великий шанс" взять под контроль богатейшую страну мира. Пока она еще под ними, но стратегически — в духовном, и в экономическом плане, их война против нас уже обречена на поражение. Мы пока не победили, но они уже проиграли.

Что предстоит сделать после завоевания политической власти? Перед нами будет лежать криминально-экономическая система, сформированная еврейской преступной ассоциацией, сокращенно ЕвреПА. Участники этой ассоциации преступников — еврепеи — это не только нынешняя еврепейская политическая, экономическая финансовая, информационная культурологическая и иная еврепейская верхушка. Здесь много и других, в том числе и русских преступников, жидовствующих по своему образу жизни.

В том, что приватизация как основа этой криминальной системы должна и будет признана незаконной и отменена, сомнений не возникает, но вместе с грязной еврепейской водой нельзя выплеснуть то нужное, что появилось, может и должно быть использовано национальной властью. Но прежде, чем решать, что нужно вернуть в общенародную и в действительно акционерную собственность, а что оставить в частных руках, необходимо решить ряд системообразующих вопросов устройства экономической жизни, то есть, определить, так сказать, принципы деприватизации. Пожалуй, главным из них является вопрос о возможности частной собственности и её размерах. Революционные изменения, начавшиеся в Европе и приведшие Россию к социалистическому строю, в числе прочего, были вызваны кризисом частной собственности, её несоответствием общественному характеру производства. Здесь пересказывать К.Маркса — только его портить. Переход к другим формам собственности, отражающим эти изменения, мог быть эволюционным или революционным. Наши предки выбрали второй путь и прошли по нему, включив в социалистические виды и формы собственности всё и вся. Период советской власти — это время подвигов наших отцов и дедов, которые ценою своих лишений и даже жизней сократили для нас, русской нации, эволюционный процесс обобществления собственности, на этот жертвенный и кровавый шаг к утопически-справедливому, коммунистическому устройству общества не хватило духа у западноевропейцев. У наших предков хватило, даже с избытком. Отказаться сейчас от достижений советской модели развития общества, в том числе в области материального производства, значит отказаться от принесённой нашими предками их собственной жертвы ради светлого будущего, ради нас с вами. Непостижимым напряжением национальной воли в революции и социалистическом строительстве мы шагнули в будущее, к которому другие страны и народы будут идти эволюционным путём еще долгие десятилетия или даже столетия. В это будущее сейчас уверенно шагает Китай, наша братская Белоруссия. Называть в качестве примера Китай коммунистическим, значит не понимать природы изменений, происходящих в этой стране. Экономическая кошка, которая сейчас ловит там мышей, совсем не красная, она — общенациональная, просто китайская. Надо ей поймать коммунистическую мышку — идею — поймает и съест, надо капиталистическую, рыночную — то же самое. Главное — чтобы Китай стал мировой сверхдержавой, а китайский народ — самым сильным, процветающим и сытым народом мира. Определить, где истина — посредине или ближе к какому-то краю — покажет будущее национальное строительство. Представляется, что размеры частной собственности должны, как принцип, определяться границами личной хозяйственно-производственной деятельности, т.е. "владею только таким производством, которым непосредственно управляю и руковожу". В такую форму частной собственности попадают практически все мелкие частные предприятия, созданные личным трудом их основателей и владельцев. Уже средние предприятия потребуют какого-то акционирования, как основного механизма связи результатов труда с вознаграждением за него. Здесь придется искать компромисс между интересами работающих на предприятии и интересами общества, для которого важна эффективность данного производства и его нужность. На этих уровнях рыночные отношения могут сделать очень многое. Все крупное промышленное производство по своему определению не может быть частным и практически им не является ни в России, ни в любой другой стране мира. Всеми крупными заводами, фабриками, фирмами практически руководят не их владельцы, а наемные управляющие, или так называемые менеджеры. Утверждения, что частная собственность более эффективна, чем государственная или общенародная — миф финансовых ростовщиков и спекулянтов, которые владеют, но не управляют. Исключения, типа Б.Гейтса, создавшего компьютерную империю "Микрософт", только подтверждает это правило. Поэтому какая-то часть средних и все крупные производственные предприятия должны быть возвращены в общенародную, государственную собственность. Частные парикмахерские, кафе и столовые, мало-оптовая торговая и розничная сеть, практически вся сфера обслуживания в большинстве случаев более эффективна. Чем государственная, то уже очевидно и не требует доказательств.

Частная собственность на землю в России недопустима, ни по экономическим, ни по этическим соображениям. Время великого П.А.Столыпина с индивидуальными крестьянскими наделами прошло. Современное сельское хозяйство может быть эффективным только при организации его средними и крупными сельскохозяйственными коллективами и объединениями. Вопрос не в том, возвращаться к колхозам и совхозам или нет. Вопрос в том, как восстановить колхозы и совхозы так, чтобы крестьяне в них чувствовали себя хозяевами.

Вопрос об амнистии капиталов будущим национальным правительством даже не должен подниматься: уже одна его постановка является преступной. Речь должна идти о всеобщей амнистии лиц, совершивших экономические или финансовые преступления, если в их действиях нет государственной измены и предательства национальных интересов. Условие амнистии простое и ясное — возвращение всех денег в Россию. Цель амнистии — сохранить в национальной экономике тот новый слой деловых и энергичных людей, на деле доказавших свои способности к организации и управлению производством в рыночных условиях. Все созданные, реконструированные или модернизированные предприятия должны быть в управлении (но не в собственности) их бывших владельцев, если они являлись административно-хозяйственными руководителями таких предприятий. Укрывательство хоть одного евро или доллара за рубежом должно неминуемо вызывать уголовное преследование с конфискацией имущества. Хотите богатеть? — Богатейте вместе с народом в России!

В пользовании нынешних владельцев должна быть оставлена вся ими построенная (не "приватизированная", т.е. украденная у государства) недвижимость. Задача государства — создать такое налогообложение, чтобы владение огромными замками и дворцами было способно обеспечивать расходы на жилища всех людей, считающих такие дворцы безнравственной роскошью. Возможно также введение постепенного выкупа, оформление ипотечного кредита, или применение других форм законного вступления во владение недвижимой собственностью, приобретенной незаконно или на похищенные деньги. Но отбирать недвижимость ни в коем случае нельзя. Ленинский лозунг: "Грабь награбленное!" должен быть пресечен самым жестким образом.

Принцип поощрения вложения денег на территории России не должен иметь исключений даже в этой, болезненной для всех нас жилищной проблеме. Безусловно, такой подход не касается случаев, когда недвижимость будет конфискована через суд.

Проведенное акционирование предприятий также следует признать незаконным. Акционерные общества, безусловно, должны быть востребованы, но их создание требует иной правовой основы.

А что же делать с нынешними владельцами контрольных и иных пакетов акций? Сочувствовать, сочувствовать, и еще раз сочувствовать. Массированно внушаемое нам ощущение необратимости произошедших перемен в собственности наших природных богатств, промышленных и иных предприятий — ложно. Вся эта еврепейская игра в покупки продажи акций, активов, векселей и других бумажек НИЧЕГО НЕ СТОИТ. Это взрослый вариант детской игры в "монополию". Поиграли, сложили фантики в коробочку и игра закончена. Исключение составят только прямые иностранные инвестиции в промышленность и другие отрасли народного хозяйства. Здесь не должен пропасть ни один чужой цент: либо иностранная фирма продолжает владеть данным предприятием в своей доле, либо, если это невозможно, (природные ресурсы, энергетика, ВПК и др.), то национализируется, т.е. выкупается государством за деньги. А в отношении всего остального — кому деньги за краденое давали, у них и забирайте. Тем более что за ними далеко и ходить не потребуется: более 200 000 очень богатых людей из бывшего СССР окопалось только в Лондоне. Работы для судов — непочатый край!

А у нас впереди работа по восстановлению наших заводов и фабрик, полей и ферм, шахт и рудников, школ и больниц и всего разрушенного этим еврейским кублом хозяйства. Все оно, как стояло на русской земле, так и стоит: Россию не вывезешь. Так что нас ждет трудная и долгая работа по восстановлению нашего Русского Дома, а их — перебирание в руках и бессмысленное разглядывание разноцветных фантиков-акций с нарисованными на них цифрами, которые уже ничего стоят.

Поэтому не расстраивайтесь, когда слышите, как один еврей якобы продал другому за 13 миллиардов часть нашей нефти, газа или ещё что-нибудь. К нам и к нашей земле, к нашим богатствам это никакого отношения не имеет. Всё ещё впереди, русские.

Банковское дело и вся валютно-финансовая система должны быть поставлены под полный контроль государства. "Вы наказаны за излишнее доверие государству", — так ответил Чубайс на упреки держателей ГКО после дефолта. Под крышей блаженного монетариста Гайдара в России создана финансовая система, прямо и откровенно работающая на мировую закулису и доморощенных еврепеев. Сила финансовой системы по своему влиянию на материальный мир людей вполне сопоставима с вооруженным насилием, а иногда даже превосходит его. Поэтому государство должно взять под свой полный контроль все денежные и иные банковские операции.

Безусловно, должно быть прекращено и запрещено хождение по стране какой-либо иностранной валюты. При выезде за рубеж или при въезде в страну её обмен должен производиться только в специальных пунктах.

Национальной властью должна быть введена монополия внешней торговли с выдачей лицензии соответствующими министерствами на ввоз в страну только тех товаров и продовольствия и только в тех объемах, потребность в которых не может быть удовлетворена отечественными производителями. Ввоз и вывоз мелких партий товаров, в т. ч. "челноками", сохранится и будет регулироваться таможенным законодательством. 
Экспорт нефти и газа должен осуществляться только в тех объемах, которые необходимы для закупки продовольствия и других товаров первой необходимости. Основным потребителем наших углеводов, скорее всего, станет Китай и страны Азиатско — Тихоокеанского региона. Поставки нефти и газа в Европу должны быть жестко связаны с доступом к высоким технологиям.

Таким образом, государство Россия, а в будущем — Русский Советский Союз должны иметь в общенародной собственности все природные ресурсы, военно-промышленный комплекс, транспорт, энергетику, крупные и часть средних промышленных предприятий. Земля должна сдаваться (передаваться) в длительную или в бессрочную аренду только сельскохозяйственным производителям. В государстве должна быть монополия внешней торговли, а также монополия на производство алкогольной (включая пиво) и табачной продукции. 
Основная экономическая цель государства — создать материальную основу двукратного увеличения численности населения, т.е. дать жильё, накормить, одеть и обуть людей.

4. Некоторые направления социального развития.

Национальная цель удвоения численности населения России и Русского Советского Союза в довольно короткий исторический срок потребует внесения кардинальных изменений в содержание и формы деятельности систем здравоохранения, народного образования и воспитания просвещения, профессионально-технического, среднетехнического и высшего образования, науки, культуры и искусства, физической культуры и спорта, законодательства и правоохранительных органов, средств массовой информации и других социально-необходимых систем. Уже сейчас во всех этих областях социальной жизни есть люди, идеи, программы и планы по приведению названных выше социальных систем в соответствие с задачами национального развития.

Так, в области школьного образования достаточно упомянуть здравоохранительные педагогические технологии доктора В.Ф.Базарного, известные по лозунгу "Спасем детей — спасем Россию". В предлагаемой концепции здоровье детей рассматривается как педагогическая категория, а главной причиной нынешнего нездоровья подрастающего поколения и нации в целом называется система, формы и способы обучения и воспитания детей, как в семье, так и в образовательных учреждениях. Методика воспитания и обучение в школах по В.Ф.Базарному использует другой порядок учебных занятий со сменой динамических поз детей, исключением компьютеров в дошкольном и младшем школьном возрасте, обязательное детское хоровое пение, раздельно-параллельное обучение мальчиков и девочек. В начале и в конце каждого учебного года в школах, применяющих методику Базарного, проводятся экспресс-диагностика детей количественными замерами их физического развития и каждой подсистемы организма с последующим отчетом школы перед родителями. Их инициатива снизу оказалась настолько сильной, что вопреки позиции министерства и Российской академии образования за восемь лет экспериментальная программа была внедрена более чем в 400 школах. Результаты эксперимента показали радикальное улучшение физического, психического и духовно-нравственного здоровья детей. Разработанный школой В.Ф.Базарного проект соответствующей социально-образовательной программы победил и был рекомендован краевым родительским собранием Ставрополья к реализации.

Наверняка победные инновационные прорывные проекты и концепции существуют и в других областях социальной жизни, но не востребованы нынешней властью национальных изменников и преступников. Одной из важных задач новой власти будет поиск, обсуждение и формирование национальных проектов во всех социальных областях. Организация такой работы будет возможна только при условиях полной национализации общественной жизни. Все государственные и общественные органы управления необходимо освободить от влияния иностранцев. Национализация общественной жизни заключается в деинтернационализации государственных и общественных структур. За методологическую основу такой работы вполне можно взять пример денационализации фашистской Германии после её освобождения. Нынешний режим вызвал у русского народа людские и материальные потери несопоставимо больше, чем немецкие фашисты у Германии. В первую очередь, это относится к средствам массовой информации, культуре и искусству, которые до откровенного стали интернациональны, а посему — антинациональны. После очищения необходимо проведение всероссийских съездов или конференций деятелей науки, культуры и искусства с выработкой концепций национальной идеи в соответствующих областях государственной и общественной жизни.

Подлежит существенному реформированию правоохранительная система, особенно законодательство и система наказаний. Сроки в 20 и выше лет никогда не выполнят функцию исправления. Максимальный срок заключения должен быть 10 лет, а в исключительных случаях 15 лет. Все преступные действия, тяжесть которых выше, должны попадать под применение смертной казни, пожизненной каторги или пожизненного заключения. Рассмотрение вопроса о помиловании для пожизненного заключения может рассматриваться через 15-20 лет. Кроме того, наказание в пределах пункта или статьи уголовного кодекса не должно отклоняться более чем на 2-3 года, а не 8-10 лет, как сейчас. Соответственно, перечень статей УК должен быть увеличен на порядок или даже больше. Цель судебного производства должна заключаться в том, чтобы установить соответствие преступного деяния той или иной статье, пункту или подпункту УК, ответственность за которое четко и ясно установлена законом. Вся кассационная процедура должна быть посвящена не обсуждению строгости наказания, которую определяет судья, и жаловаться на которую запрещается, а на соответствие или несоответствие преступного деяния статье или статьям уголовного кодекса определенной судом.

Ужасные условия содержания заключенных, особенно в следственных изоляторах, общеизвестны (прошу не считать это жалобой на условия моего нынешнего содержания, которые не могут быть сравнимы с общим порядком). Новая национальная власть должна понять сама и убедить народ, особенно потерпевших, в необходимости резкого сокращения сроков нынешних заключенных. Если мы признаем за собой вину за принятие мер по собственному национальному освобождению, мы должны признать, что социально-экономические условия прежней власти толкали людей на преступления. Подавляющее большинство русских и людей других национальностей России сидят за преступления, цель которых была незаконное получение минимально необходимых средств для жизни себе и своей семье, а также за преступления, вызванные почти 20-летней пропагандой насилия, бессовестной, но "красивой жизни".

Основным условием освобождения для мелких имущественных правонарушений должно стать возмещение нанесенного материального ущерба в 10-кратном размере, плюс моральный ущерб. Для остальных сроки содержания сокращаются на 3-5 лет с введением во всех учреждениях системы исполнения наказания полного запрета на курение. За решеткой употреблять спиртные напитки и курить нельзя. Труд для всех заключенных должен быть обязательным за исключением лиц, обвиняемых в политических преступлениях.

Следует ясно заявить о необходимости суда над Горбачёвым, Ельциным, Кравчуком, Шушкевичем, Путиным и их пособниками в преступлениях, совершённых против русской нации. Кроме того, под суд особого военного трибунала, специального созданного для этих целей, должны быть отданы министры и другие высшие должностные лица, соучастники геноцида русского народа, виновникиутраты боеготовности Вооружённых сил, инициаторы уничтожения промышленности, сельского хозяйства, здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйства. Судить кучку национальных изменников и предателей по существующему уголовному кодексу и нынешними продажными судами — то же самое, что было бы судить немецких нацистов по законам гитлеровского рейха и нацистскими же судьями. В основу процессуальной деятельности Особого военного трибунала должны быть положены принципы Нюрнбергского международного трибунала, где высшей мерой наказания предусматривалась смертная казнь через повешение.

В специальную группу особо опасных преступлений должны быть выведены преступления против человечества и человечности: преступления против детей, преступления, связанные с наркотиками, порнографией, гомосексуализмом.

Важнейшая роль в организации восстановления страны, безусловно, будут принадлежать телевидению и другим средствам массовой информации. Организация телевещания по сословно-трудовому принципу с выделением эфирного времени на постоянной основе и по устойчивой сетке учителям, строителям, врачам, экономистам, шахтерам, крестьянам, деятелям науки и культуры, всем общественно значимым профессиям позволит в достаточно короткие сроки организовать обсуждение национальных проектов в соответствующих областях и подготовить всероссийские, всесоюзные съезды и конференции. Такой же принцип построения телевидения должен применяться в землях (федеральных округах), в областях, краях и районах. Труд, а не зрелища и развлечения должны стать основным содержанием телевидения, радио и других средств массовой информации.

5. О вооружённых силах России и Русского Союза

С приходом к власти в России национальных сил внешние угрозы нашей безопасности, конечно, возрастут. Лишившись послушного еврейско-интернационального правительства и возможности практически бесплатного использования российскими природными ресурсами, мировая закулиса будет делать всё возможное, чтобы сорвать процесс национального возрождения. Это " всё возможное" будет ограничено только двумя факторами: боевой мощью Вооружённых сил и готовностью высшего руководства страны к применению ядерного оружия. Воли у новой власти будет достаточно. Таким образом, главным условием самостоятельного пути национального развития является боеготовность и боеспособность стратегических ядерных сил. Обсуждение этой проблемы в открытой печати недопустимо хватит всенародного понимания необходимости иметь ядерный щит и меч, достаточные для нанесения возможным противникам невосполнимого ущерба. Но эта угроза, будучи смертельно опасной, всё же маловероятна. Взаимное применение стратегических ядерных средств — это взаимное самоубийство. Нам применять его первыми нет никакой необходимости, так как за пределами России и Русского Союза у нас нет геополитических целей, ради которых мы готовы пожертвовать собой и всем остальным миром. Если же кто-то захочет стереть нас с лица земли, то через 20-30 минут уже не только заокеанского лица, но и самой земли там уже не будет.

Поэтому геополитическое противоборство вернётся к небоевым, "холодным" формам и способам, к специальным методам ведения борьбы, но уже с учётом новых, прежде всего, информационных технологий. В отличие от СССР геостратегическое положение России и Русского Союза будет несопоставимо выгоднее. Нам нигде не нужно не только захватывать лучшие территории, нам даже не нужно ничего чужого оборонять. Всё или почти всё (Сербия и Черногория в первую очередь), что нам нужно защищать, находится на нашей национальной территории.

Анализ показывает, что на Западе соотношение сил и средств в пользу НАТО настолько подавляющее, что при ведении войны обычными средствами шансов на победу, даже в обороне, у нас нет. Так что же — всё-таки ядерное самоубийство? Вовсе нет. Выход США из договора по ПРО разрушил всю систему безопасности, и мы совершенно свободны в выборе необходимых ответных мер. Одной из основных таких мер является восстановление технического и оперативного ядерного оружия, особенно в войсках ПВО. Главная стратегическая задача наших противников на Западе — завоевание господства в воздухе. Без её решения никакие действия сухопутных или морских группировок сил на Балтике будут невозможны. Поэтому оснащение войск ПВО, а по возможности и войсковой ПВО ядерными боевыми частями будет одной из первостепенных задач.

Рассуждения о возможности войны с Китаем сами по себе уже провокационны. Китай, Индия и Иран — наши естественные геополитические союзники в восточном полушарии земли. Реальная угроза войны с Китаем станет возможной только при геополитическом варианте прихода к власти в этой стране китайского Горбачева с последующим захватом экономики и СМИ китайскими евреями или другими ставленниками мировой закулисы. Будем надеяться, что трагический пример советской катастрофы будет достаточным уроком для китайского руководства и народа для того, чтобы не допустить его повторения.

Но должна ли Россия и Русский Союз замкнуться в своих границах и отдать весь остальной мир на поругание "новому мировому порядку"? Конечно, нет. Но способы и формы защиты наших национальных, а значит и общественных интересов будут значительно отличаться от советских. Совершенно очевидно, что США и их вооружённые силы находятся под контролем транснационального мирового правительства, которое понимает только язык силы. Противостоять США в открытой вооруженной борьбе с применением обычных средств сейчас не может никто. Наиболее эффективна партизанская, диверсионная война и угроза применения против оккупантов тактического ядерного оружия. Поэтому Россия должна заявить о выходе из договора о нераспространении ядерного оружия и о возможности предоставления странам, которые подвергаются угрозе оккупации соответствующих ядерных технологий.

6. О роли русской нации в мире и некоторых положениях внешней политики

Мировое значение России и русского мира в целом в XXI веке будет определяться ролью русской нации во владении Сибирью, этой Сердцевинной Землёй планеты, или в геополитической терминологии — в степени владения Хартлендом. В борьбу за эту сердцевину земной суши уже включились главные геополитические центры силы: северо-американский во главе с США; пока ещё безголовый во всех смыслах европейский и азиатско-тихоокеанский во главе с Китаем — с перспективой раздела и совместно-корпоративного владения и использования.

Северо-американский противник стремится к расчленению России на несколько псевдогосударств и насаждению в них марионеточных правительств, выполняющих функции туземной администрации. Этот вариант политического переформатирования азиатской части России рассчитан на национальное предательство нынешней и будущей политической элиты и по времени займёт всего 10-15 лет. Интересов и самого существования русской нации в этом варианте не предусматривается, соответственно суть внешней политики в области отношений с США достаточно ясна: жесткий отпор в политических и дипломатических областях, а в отношении своей "пятой колонны" — впрочем, об этом ещё рано…

Азиатский вариант предполагает демографическое переформатирование русских пространств и является более продолжительным по времени. Китайцы рассчитывают захватить Сибирь и Дальний Восток — Тихоокеанскую Россию — внедрением и расширением китайской диаспоры, запуская в наши земли в качестве передовых отрядов полчища мафиозно — организованных группировок. Этим особенно спешить некуда: при сохранении нынешних демографических тенденций азиатская часть России сама, без всяких хитроумных политических спецопераций, рано или поздно попадёт под китайский контроль. Здесь тоже пространства для компромисса не наблюдается — держать границы и внутренние территории на прочном замке и "не пущать", вот и весь сказ.

В геополитическом плане нам Китай не нужен, даже при развёрнутой национальной промышленности и полной загрузке производственных мощностей отечественный рынок вполне способен поглотить всю продукцию, а в самом Китае нет ничего, что представляло бы для нас экономический интерес долгосрочного или стратегического значения. В геополитическом плане Китай является настолько самостоятельным, что говорить о какой-либо значительной коррекции его политического курса в обмен на российские экономические преференции в области поставок энергии и энергоносителей, представляется глупой наивностью. Тот, кто имел дело с китайцами в экономике и торговле, давно уже знают это. Поэтому Китай — наш великий сосед, а с соседями надо жить дружно, согласовывая, по возможности, позиции в международных делах.

Нынешняя Европа пока смотрит на Россию и её азиатскую половину лишь как на источник углеводородного и другого сырья, совершенно не обращая внимания на происходящую русскую национальную катастрофу. И не понимает, глупая или лукаво одураченная, что судьба Европы сейчас решается в России. Нынешняя Европа пока ещё не понимает, что её будущее, как продолжение исторического настоящего, связано с судьбой русского народа, которого она боится вот уже свыше 300 лет. Останется ли Европа территорией традиционной европейской цивилизации или погрузится в бесформенную массу без — и вненационального населения, зависит от того, сохранит ли русский народ, самая могучая национальная ветвь, самый многочисленный народ Европы, собственное историческое государство, национальную самобытность и христианскую веру. Если да, тогда на взаимовыгодной основе необходимо создавать действительно новую Европу. Только соединив высокотехнологичный экономический потенциал запада Европы и духовные, и природные ресурсы России, европейская цивилизация сможет уверенно смотреть и идти в будущее. Безусловно, Европа политически не однородна, и степень участия той или иной страны в Русском Деле будет различной. Так, позиция Великобритании, скорее всего, будет совпадать с северо-американской, а не с общеевропейской. Но за тысячелетнюю историю России позиция Англии всегда колебалась и не выходила их диапазона от явно-враждебной до тайно-враждебной, поэтому рассчитывать на иное вряд ли придётся. Тем более что 200 000 российских жуликов, обосновавшиеся в Лондоне, тоже будут лить воду на антирусскую мельницу.

Франция всё более становится не государством исторического французского народа, а некой гражданско-правовой корпорацией, живущей под лозунгами морально и религиозно распущенной свободы, вненационального и внекультурного равенства хозяев дома и его гостей, гомосексуального братства политиков и финансистов. Это логичный конец истинного замысла революции 1789 года, который тогда был известен только "посвящённым", а сейчас становится явным. Франция нравственно очень тяжело и давно больна, и сама нуждается в продолжительном курсе здоровой политической реабилитации.

Единственной страной, способной взять на себя роль лидера Европы и разделить с Россией ответственность за дальнейшую судьбу европейской цивилизации, является Германия. Если французские геополитические амбиции угасали вместе с банапартистской затеей покорения мира, сам Наполеон до сих пор лежит не погребённый в землю "по христианскому обычаю", то у немцев эти чувства так и остались не удовлетворёнными. Идея немецкого реванша за поражение в Первой и Второй мировых войнах вполне может и должна соединиться с идеей русского реванша за поражение в Третьей мировой — холодной войне.

… В начале 1970-х годов на автобусной остановке в восточно-германском городе Ной-Штрелитц одна пожилая немка, потерявшая на восточном фронте своих мужа и сына, в ответ на моё какое-то резкое замечание сказала мне, молодому лейтенанту Советской Армии: "И в России, и в Германии нет ни одной семьи, в которой бы не было русского, убитого немцами, или не было бы немца, убитого русскими. Нам надо перестать ненавидеть друг друга". Признаюсь, тогда эта фраза вызвала больше злорадства, чем раздумий. В моём роду и по отцу и по матери единственным мужчиной в семье, оставшимся в живых, был мой отец. Какое-то личностное сближение русских и немцев тогда представлялось противоестественным, но слова старой немки почему-то запомнились надолго. Современные поколения уже по-другому относятся к немцам. Этим новым поколениям русских и немцев и предстоит вместе осваивать русские евразийские пространства. Мы, русские, всё равно будем делать своё дело и сами справимся, при необходимости с нашей геополитической задачей. Но если в Германии ещё остались немцы, которых не устраивает судьба родиться, поесть сосисок, попить пива и умереть, уместив всё это в жизненном пространстве размером 3 на 3 км, а им необходимо реализовать свой потенциал в крупных, поистине грандиозных планах по освоению Сибири и Тихоокеанской России, то для них прозвучит фраза, моральное право произнести которую имеют только русские: "Drang nach Osten!". Лучше самим немцам идти на Восток, не дожидаясь, пока к их потомкам придёт беда и устроит провокацию на радиостанции на китайско-немецкой границе. "Добро пожаловать в Третий Рим!" — будет сказано и итальянцам, и другим европейским предпринимателям и специалистам, желающим реализовать себя и свои идеи в государственных планах национального развития в Русском Союзе.

Здесь может возникнуть вопрос, а за счёт чего мы будем привлекать специалистов и создавать новые производства? Да за счёт всё тех же нефти и газа. Но деньги нам за них не нужны. Нам нужно продавать углеводородного сырья ровно на столько, на сколько его покупатели будут продавать нам, и строить у нас свои заводы, фабрики и другие высокотехнологичные производства. Такой же подход должен применяться к Японии, США и всем другим возможным потребителям наших природных ресурсов.

В отношении исламского мира необходимо ясно обозначить и проявить позицию как его стратегического геополитического союзника в борьбе с сионизмом. Прежде всего, это касается Ирана, с которым должен быть заключён договор о военном сотрудничестве и оказании необходимой военно-технической помощи. Иран может стать первой страной, в отношениях с которой Россия начнёт восстанавливать себя в качестве мирового центра силы.

Речь пойдёт о ядерных технологиях вообще и ядерном оружии в частности. Военные действия США и Израиля в последнее десятилетие, особенно в Югославии, Ираке, в Палестине и Ливане со всей очевидностью показали, казалось бы, крайнюю степень вооружённого насилия, на которую готовы пойти эти государства-преступники для достижения свои целей. Рассуждения же их политиков о возможности применения против Ирана ядерного оружия говорят о том, что степень американо-сионистского насилия стремится быть безграничной. Может показаться, что иного выхода как принять господство над собой этого двуединого мирового бандита, ввиду его подавляющего военно-технического превосходства, просто нет. На самом деле таких выходов два: 1) "зеркальный" — применение или угроза применения ядерного оружия на территории этих двух патологических агрессоров и их союзников; 2) "асимметричный" — подготовка и ведение партизанской или диверсионной войны. Третий вариант — ограниченное применение малогабаритных ядерных боеприпасов (так называемых атомных бомб в 2-3 вьюках — чемоданах) и других средств массового поражения диверсионными резидентурами или диверсионными группами, против государственных, военных, экономических и других важных объектов, является комбинацией первых двух.

Выйдя из договоров по ПРО и СНВ — 2, нарушив свои обещания по нераспространению НАТО на восток, США развалили всю систему международной безопасности и сами освободили себя от взятых ранее обязательств. В создавшейся обстановке нас также ничто не должно сдерживать в достижении целей обеспечения безопасности и защиты русских национальных интересов. Россия обладает всеми возможностями и должна стать мировым гарантом ненападения.

Такие гарантии могут быть обеспечены, во-первых, предоставлением дружественным исламским и другим государствам мира либо необходимых ядерных технологий, позволяющих создать оборонительное ядерное оружие, либо прямое размещение на их территориях оборонительных образцов ядерного оружия с соответствующими средствами доставки. Совершенно прав Ю.П.Савельев, когда утверждает, что "сегодня только распространение ядерного оружия уравновешивает шанс агрессора и его жертвы, а значит, является основой стабильности и мира". Условия предоставления "ядерного зонтика", безусловно, должны обеспечивать российский контроль за подготовкой и применением ядерного оружия. Второй составляющей таких гарантий может стать организация в зарубежных государствах современной системы ПВО, обеспечивающей отражение массированных авиационно-ракетных ударов, поставка необходимых образцов вооружения и техники, подготовка специалистов и так далее. Третьим направлением — организация современной системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Если первое, ядерное направление будет иметь место в исключительных случаях, то предоставление военно-технической помощи в целях обеспечения безопасности, подготовки и ведения военных действий в воздушной и информационно-технической сферах вполне может приобрести общемировое значение.

Поэтому только политической инфантильностью или наивностью можно, в лучшем случае, назвать недавно появившиеся предположения и надежды на какую-то придуманную "ядерную хартию народов мира", а в худшем — новыми "сахаровско — цукермановскими" бреднями о ядерном разоружении народов земли перед американским ядерным глобализмом и сионизмом.

Совершенно по-иному вели бы себя США и Израиль, если бы у их противников в Югославии, Ираке или в Ливане были бы современные средства ПВО и РЭБ, другие необходимые образцы вооружения и техники. Даже имеющимися средствами вооружённой борьбы "Хезболла" загнала еврейских нацистов в подвалы. Думаю, те чувства, которые испытывают разные люди, понимающие суть происходящего на Ближнем Востоке, по поводу точных ракетных ударов исламскими "катюшами" по еврейской армии и другим объектам, вполне могут быть сравнимы с чувствами радости людей в годы Второй мировой войны, когда они слышали о точных ударах советских "катюш" по скоплениям фашистских войск или об авиационных ударах союзников по немецким городам. Пожелаем успехов нашим нынешним союзникам в Палестине и Ливане в их справедливой борьбе за честь, свободу и независимость своей Родины. Спаси и сохрани их, Господи Иисусе Христе!

В Азиатско-Тихоокеанском регионе нашими естественными союзниками являются Северная Корея и Вьетнам. В отношении КНДР дело даже не столько в твёрдой антиамериканской позиции руководства северокорейского государства, сколько в объективных геополитических и геоэкономических факторах. К ним следует, прежде всего, отнести близкое и удобное для нас географическое расположение этой страны в достаточно тёплых широтах, позволяющее корейцам стать крупным, если не основным, производителем овощей, фруктов и другой сельскохозяйственной продукции для Восточной Сибири, Дальнего Востока и всей Тихоокеанской России. Кроме того, КНДР вполне может стать важным поставщиком организованной рабочей силы для дорожного и жилищного строительства, лесозаготовок и других работ, требующих большого объёма ручного труда. Следует подчеркнуть именно государственно-организованный характер предварительного подбора рабочих в КНДР, их въезда и переезда в Россию, размещения, трудовой деятельности на российской территории и последующего возвращения на родину. В этом главное отличие организованных и контролируемых российскими и корейскими же властями северных корейцев от нынешней бесконтрольной китайской "саранчи", по сути пожирающей наши лесные и другие природные ресурсы. Северная Корея находится на пороге крупных социально-экономических преобразований и пока ищет свой путь. Широкая российская политическая, экономическая, военная, научно-техническая и финансовая помощь этой стране в реформировании экономики с учётом наших ошибок позволит России иметь в АТР сильного и верного союзника. Степень японского доступа в Тихоокеанскую Россию должна определяться готовностью Японии к созданию и развитию на российских землях высокотехнологичных производств, в том числе автомобилестроения, переработки рыбопродуктов, территориального вопроса в русско-японских отношениях не существует.

Кардинальные изменения грядут на политической карте Центральной Азии в XXI веке. Эти предположения вызваны тем, что многие государственные границы в этом регионе, часто являясь остатками, рудиментами бывших границ империй, не совпадают с реальными этническими границами расселения народов. Так, 3 миллиона таджиков в Таджикистане отделены бывшей границей Российской империи по реке Пяндж от 5 миллионов таджиков в Афганистане; по этой же причине за Амударьёй осталось 2 миллиона узбеков; 10 миллионов пуштунов (собственно говоря, они-то и есть афганцы) в Афганистане и 20 миллионов пуштунов в Пакистане отделены друг от друга так называемой "линией Дюранда" бывшей британской империи; раздельно существуют 6 миллионов Азербайджанцев в Азербайджане и 11 миллионов азербайджанцев в Ираке; различными государственными границами разделён 18 миллионный курдский народ. В частичном или полном устранении этих политико-этнических противоречий будет заключаться значительная часть деятельности политических, религиозных и национально-этнических региональных сил. Центрально-азиатский геополитический котёл пока только повышает давление. Проживающие здесь народы придут к умиротворению тогда, когда, как и в Европе, границы расселения народов и границы национальных государств станут тождественными.

Роль России в этом многоплановом процессе и её отношение к тем или иным региональным общественно-политическим течениям будет определяться нашими национальными интересами в тот или иной исторический промежуток времени. В настоящее время и в видимой долгосрочной перспективе нашим основным геополитическим союзником в этом регионе должен стать Узбекистан. Всё, что было сказано в отношении КНДР, в ещё большей степени применимо к Узбекистану, самому крупному и перспективному государству Средней Азии, вдобавок имеющему избытки трудовых ресурсов. Будущий Большой Таджикистан в силу географических, национально-религиозных и других признаков всё-таки более близок к Ирану, чем к России.

В западном полушарии ближайшей целью национальной России должно стать восстановление и развитие полномасштабных политических, экономических и военных связей с Кубой. Появление на мировой политической арене Уго Чавеса, его пассионарное служение своему народу, идее национальной и социальной справедливости предоставляет России редкий шанс принять участие и помочь в формировании в Южной Америке нового мирового центра силы, чьи мировоззренческие ценности по большинству позиций совпадают с традиционными российскими.

В Африке российские интересы в силу незначительности наших нынешних ресурсов будут, в основном ограничены северным средиземноморьем. В остальной части африканского континента, пожалуй, возможно, лишь решением частных политических, экономических и военно-технических задач. 
* * *

Миф о якобы постиндустриальном, информационном обществе, а, по сути — виртуальном бездуховном устройстве человеческого общества, "цивилизации ссудного процента" — это миф смерти человечества. То, что огромный объём материального производства вынесен за пределы так называемого "золотого миллиарда", не означает отмену самого мира производства. Россия, русская нация уникальны тем, что обладают самодостаточностью по всем линиям цивилизационного развития и может разрушить этот навязанный всему человечеству миф.

Но не будет у нас ничего из того, о чём думают и пишут светлые люди: ни соединения в единое целое всех русских земель в "чаше русского пространства", ни восстановления и роста до необходимого уровня численности русского населения, ни удобного малоэтажного усадебного и другого жилья, ни современного образования и здравоохранения, ни глобального значения транспорта, ни ториевой ядерной энергетики будущего, ни сибирских, ни дальневосточных, или других центров развития.… Не будет никого и ничего русского на русской земле, если не встанем за Веру и Отечество, и не вернём себе власть в стране.

Вернуть русскому народу государственную власть в России — наша основная и ближайшая задача. Без решения этой задачи все остальные бессмысленны.

Вот, это и есть сейчас главное и основное в русской национальной идее. 
(Из будущей книги В.Квачкова "О Русском Государстве)


ПОДПИСАТЬСЯ НА САЙТ ПО ЭЛ.ПОЧТЕ

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

%d такие блоггеры, как: